Meghan Markle a remporté une importante victoire juridique dans le procès en diffamation intenté contre elle par sa demi-sœur.

Le procès contre la duchesse avait été intenté par Samantha Markle en mars 2022. Le tribunal avait déclaré que Meghan avait fait des « déclarations fausses et malveillantes » lors de son entretien télévisé avec Oprah Winfrey, diffusé sur la chaîne CBS en 2021.

Samantha avait également accusé Meghan de prétendre à tort être « une enfant unique » et allégué que la duchesse avait menti sur la date à laquelle elles s’étaient vues pour la dernière fois. Elle avait également affirmé que Meghan avait publiquement dénigré son père Thomas Markle, 79 ans, dans le but de vendre un récit de sa vie « qui va de la guenille à la royauté ».

Le juge Charlene Edwards Honeywell de la Cour de district de Floride a rejeté la plainte contre Meghan ce mardi avec préjudice, ce qui signifie que Samantha ne peut pas réitérer sa demande.

Les documents judiciaires obtenus par Page Six montrent qu’il a été décidé que Samantha « n’a pas réussi à identifier des déclarations qui pourraient soutenir une plainte pour diffamation ou diffamation par implication à ce stade, sa troisième tentative pour modifier sa plainte ».

Le juge Honeywell a noté qu’il n’y avait pas non plus d’exemples de diffamation dans le documentaire Netflix « Meghan and Harry » ni dans le livre « Finding Freedom » d’Omid Scobie.

Le juge n’a pas non plus trouvé d’exemples de diffamation dans l’interview d’une heure du couple avec Oprah.